escribe aqui lo que buscas en este blog

lunes, 10 de julio de 2017

PARA LIBERAR TENSIONES

                      Nunca entenderé como se le puede tener miedo a un hombre. La solución y para liberar tensiones era radicalizar la pena. Un día se presenta el TSJ o platanote en cadena nacional anunciando: Después de analizada la causa de Leopoldo Lopez referida al caso de las 43 víctimas se condena a 30 anís de presidio por cada uno de los fallecidos. Y se aisla en el dorado o una de esos penales de máxima seguridad con una sola visita mensual. Ya esta y se acaba la paja y los eufemismos gafos.                      
 Un supuesto mio con motivo de morir hoy en PRISION Jorge Videla DICTADOR Argentino.

Si Ud es chavista y con un grupo de camaradas se volvieran "locos" quemaran a unos cuantos escuálidos, destruyeran varias gandolas de la Polar,destrozaran algunos bancos privados. Institutos educativos como la UCAB,la Santa Maria y Metropolitana,así como a Makro y EPA. Por supuesto seriamos detenidos y enviados(nada de Ramo Verde) a la cárcel de Puente Ayala (Anzoátegui) con los presos comunes y otros a la Penitenciaría Nacional San Juan de los Morros, eso sí como todos los presos comunes, llàmense violadores,drogadictos,
estafadores, criminales,etc.
Los imputarian y cuya condena no bajarían de 25 años para cada uno de ellos. Allí se consumirían hasta su muerte o el pago total de la condena. Indulto, jamás!!; sobreseimiento ni pensarlo!! Saben por qué, por la paz, evitar que la derecha se enardezca, se violente y hay que evitar que volvamos a situaciones peligrosas, etc,etc,etc.
Nuestro gobernantes dirán. "los camaradas estarán molestos por que los compañeros tengan tanto tiempo preso pero la alta política y hay que saber manejar la política como se debe hacer, tienen que cumplir su pena y no molestar a la oligarquia".
Nosotros muy estoicamente nos marchamos a nuestros hogares. Mientras tanto el cáncer de la oposición terrorista nos estará socavando las bases de nuestra revolución.
No es pesimismo,es una reflexión? Y también debo admitirlo estoy Arrecho nojoda!!

JESUS E. REYES P.
Facebook: Africa Poesia

Venezuela en el centenario de la explotación petrolera: ¿El fin del país de la gratuidad?


La Gratuidad y el Subsidio en servicios y bienes básicos, en un sistema rentista, distrae, somete y frustra las capacidades creadoras del pueblo. Desde la llegada de las transnacionales petroleras hace 100 años, nos encontramos en la primera gran crisis del modelo rentístico-capitalista con potencial para germinar una transformación sistémica hacia el Socialismo.
Alimentos de baja calidad, de escasas variedades, a precios especulativos en el sistema privado y subsidiados en el sistema público; Agua, Gasolina, Tarifas eléctricas, telecomunicaciones, Transporte público y Vivienda subsidiados; Televisión y Educación pública (hasta el IV nivel) gratuitas, han sido interpretados en estos primeros años de Revolución Bolivariana, como parte de los derechos humanos que el Estado está en el deber de garantizar, en el marco del desarrollo de la política social del Gobierno Bolivariano, abanderado del Proyecto de Desarrollo Nacional Simón Bolívar.
Sin embargo, es necesario profundizar en varios asuntos: 1) la historia fiscal de Venezuela en los últimos 100 años; 2) la crisis del capitalismo como sistema; 3) el modelo de intervención de las potencias mundiales, 4) los avances y desviaciones de la Revolución Bolivariana en sus primeros 15 años; 5) las perspectivas de solución a la crisis coyuntural y 6) el deber revolucionario de transformación y la vanguardia necesaria.
Sumemos al análisis de la historia fiscal de Venezuela en los últimos 100 años
Desde el inicio de las operaciones comerciales de las transnacionales petroleras de capital británico y estadounidense en 1916, el no pago de impuestos que, de acuerdo a los contratos petroleros estaba garantizado por 99 años, fue la condición que erosionó la posibilidad de levantar la salud fiscal de la nueva Venezuela petrolera. Sin una base fiscal a la cual recurrir para el desarrollo de la infraestructura y los servicios necesarios a la modernización del país y de la misma industria petrolera, se presionó la economía hacia el empréstito internacional. Los gobiernos de derecha, imbuidos en el juego del bipartidismo transnacional, obligaron a la república a adquirir una enorme y creciente deuda externa. La deuda externa que nos vendieron como muy necesaria para tapar el hueco fiscal, lo que en realidad tapaba era que las petroleras no estaban realizando el aporte fiscal que ellas razonablemente debían entregar a la Nación en virtud de la gran plusvalía que obtenían de una explotación proyectada para una centuria.
No conforme con esta ventaja de gigantescas proporciones, de no tener que pagar impuestos por 100 años gracias a los trágicos contratos petroleros, para el momento en que se acercaba el centenario, en la década de 1990, el capital estadounidense, habiendo controlado la plaza de la inversión -y sus prebendas frente a otros capitales-, dio otra estocada al futuro del fisco venezolano, presionando la suscripción de 31 Tratados paraEvitar la Doble Tributación y la Evasión Fiscal, que lo único que hacen realmente es garantizar que, además de las petroleras, las casi 200 transnacionales que operan en nuestro país, no paguen impuestos, imponiendo así una de las tres escuelas de tributos estadounidenses, en un esfuerzo diplomático, político y de sometimiento económico que se corresponde con el avance del neoliberalismo, momento en el cual el capital se blandió como instrumento para fustigar a nuestra economía precisamente cuando tenía las mejores posibilidades de disponer de recursos para su propio desarrollo y emancipación.
Para el momento en que las rebeliones populares civiles y militares de la década del 90, dieron la señal clara que las masas no pretendían tolerar medidas neoliberales, lo que se estaba reaccionando era a la pérdida de la “comodidad” y el “facilismo” al que se había acostumbrado a la población. Mientras el lucrativo negocio de sacar el petróleo estuviera funcionando, había que mantener al pueblo dotado de ciertos elementos que lo mantuvieran “tranquilo” y a raya, pero nunca desarrollado. Para este momento ya se habían desmontado las escuelas técnicas y el avance de la ciencia se había limitado a unos pocos laboratorios. Los créditos a la innovación y a la industria fueron secuestrados en favor de las élites, de modo que hasta nuestros días persiste un sistema en que la productividad está negada. En esto, el sistema internacional capitalista hegemónico bajo el mando de los EEUU, tiene un papel principalísimo, así como también lo tiene internamente la anticultura sembrada en nuestras empresas e instituciones, de servir casi estrictamente para los intereses de las transnacionales, difícilmente para los del pueblo.
En este punto es bueno señalar la identidad que hay entre el conflicto internacional y el conflicto en Venezuela. Puesto que se trata de una crisis sistémica. En medio de esta crisis sistémica que atraviesa el capitalismo a nivel mundial, y a medida que se acerca a su límite orgánico alcanzando los niveles históricos de máxima acumulación y concentración de capital en la menor cantidad posible de personas1, su capacidad de dominio recrudece las medidas que adopta para seguir en control de las economías como la venezolana, cuyo sometimiento ha venido ejerciendo -y cuya subordinación se ha venido garantizando-, bajo el esquema relacional que impone la extracción petrolera en tanto modo de producción.
Si el 1% más rico del mundo ya posee tanta riqueza como el resto de los habitantes del planeta2, entonces se acerca el final del capitalismo como sistema, ya que el capital es monopólico y ha llegado a un nivel de acumulación tal que no queda mucho más allá, llegó a un punto muy cercano al tope de sus posibilidades, lo que no significa que se haya agotado el modelo, pero si que en esta etapa última, debería mutar hacia formas más desagregadas para sobrevivir cediendo cuotas de poder ante: 1) la presión de los pueblos en sus luchas por la autodeterminación; 2) la presión de organizaciones de la sociedad civil global orientadas a la protección de los derechos humanos, medio ambiente y diversidad; 3) las nuevas tecnologías asociadas al cambio del patrón de consumo energético; 4) otras monedas de referencia internacional para las transacciones mundiales del comercio; 5) la economía productiva de las nuevas potencias industriales y 6) las corrientes de innovación que pujan por abrirse un espacio en el mundo productivo.
Acompañando al capitalismo como sistema, se encuentra la intervención de las potencias mundiales, cuyo modelo es una elipse de agresión externa e interna que consiste en crear 1) crisis para establecer el control sobre sus variables y 2) justificar su intervención. Las crisis que se generan deliberadamente de acuerdo con este modelo, son de tipo Alimentaria, financiera, energética, hídrica, humanitaria, étnico-religiosa. En el orden interno de Venezuela, el conflicto se expresa en inestabilidad económica, política, social, militar. El conflicto fronterizo y los movimientos separatistas son parte de la capa intermedia. El control de la economía venezolana es parte del plan de restitución de los derechos borbónicos y del “consorcio” en el continente, a través del mantenimiento e incentivo de la extracción de renta petrolera y excedentes económicos, haciendo incapaz a la economía nacional de garantizar la satisfacción de las necesidades sociales para los venezolanos y venezolanas de forma permanente.
Es importante visibilizar el hecho que Venezuela está sometida a las condiciones de mercado y tácticas coercitivas en lo económico que EEUU viene desarrollando en su contra para bloquear su irrupción como potencia antihegemónica, capaz de crear un sistema económico alternativo al capitalismo, justamente en un momento de su historia en que tiene las condiciones objetivas para hacerlo.
Se requiere sustituir el modelo rentístico-capitalista por uno productivo de carácter socialista y esta transición de un modelo a otro, requiere la activación de un poder productivo basado en la labor.
El proceso de transición venezolano está orientado a la construcción de un metabolismo social que se sustente en un intercambio de actividades productivas, genuinamente planificadas y autogestionadas por los productores libres asociados, cada vez más justas, equitativas y solidarias de manera eficiente y oportuna, en cantidades, costos y precios adecuados, que incluyan una acumulación fundamentalmente basada en la labor. Este modelo se opone a la idea de mantener a la población controlada, sumisa, improductiva, ignorante y resuelta a defender sus “derechos de gratuidad y subsidio”, puesto que una economía productiva requiere 1) inversión, 2) formación técnica, científica y tecnológica, 3) distribución de la inversión a un incipiente sector productivo que requiere múltiples mecanismos de incentivo, 4) un cambio cultural profundo y 5) tiempo y significa salir de la “zona de confort” al que estamos habituados... no nos exigen mucho, no pedimos mucho y la mayor parte de los servicios que nos prestamos son mediocres.
Con esto quiero hacer entender que las condiciones para nuestra actual improductividad no se deben exclusivamente a factores culturales u organizacionales, políticos o místicos, sino que las actuales formas administrativas del Estado Venezolano fueron creadas para satisfacer los intereses del capital transnacional con primacía del estadounidense y en tanto su configuración realice el objeto de producir plusvalía para la economía de los poderosos, obstaculizan el logro de los objetivos nacionales planteados en la Constitución y en los Planes Nacionales. De este modo, considero de vital importancia la transformación de los instrumentos jurídicos, administrativos, organizacionales internos, como una capacidad defensiva vital para la Nación. En esto, los contratos juegan un papel importante, puesto que el contrato es el instrumento jurídico de distribución de la riqueza productiva por excelencia.
La empresa pública está llamada a ser la dinamizadora del modelo productivo socialista pues a través de ella, el Estado se reserva las actividades productivas estratégicas para lograr un desarrollo del país que responda directamente a la planificación centralizada. Del 100% del ingreso nacional, el 95% lo aporta la actividad petrolera, 4% las industrias básicas y sólo 1% lo aporta la empresa privada, para quien el "Estado es ineficiente". Actualmente, PDVSA dirige tan sólo el 1% de sus compras totales al sector productivo nacional. Esta situación al revertirse, bajaría la presión sobre la demanda de divisas, pero hay una visión que hay que superar para poder tomar este rumbo y es el tratamiento que se le dan a los principales actores de este juego perverso: las transnacionales.
Característicamente, las transnacionales actúan al amparo de los tratados con EEUU sobre inversión y tributos (1990 y 1999) que generan condiciones ventajosas de expansión y reproducción del Capital Transnacional y aseguran el control monopólico del mercado venezolano. Adicionalmente:
Captan renta petrolera y ahorros nacionales para su conversión en divisas y posterior extracción.
Definen los términos del comercio exterior e imponen condiciones de mercado para hacernos exportadores poco competitivos e importadores sin límites.
Poseen redes logísticas para cualquier tipo de maniobra con alcance local, nacional o subcontinental.
Suministran información de inteligencia comercial y civil a EEUU por Ley del Departamento de Seguridad.
¿Y porqué tanto énfasis en las transnacionales estadounidenses? Si tomamos en cuenta que 1) la relación comercial con EEUU tiende al 80% del comercio exterior de Venezuela, 2) hay un bloqueo comercial en progreso iniciado con el Decreto Obama como base legal, 3) la primera medida de este bloqueo comercial fue sacar a Venezuela del Sistema de General de Preferencias Arancelarias de EEUU, por una parte, y por la otra, que todo esto se tramita a través de tratados internacionales sobre inversión extranjera y tributos, podemos aseverar entonces que la Inversión Extranjera Directa es un instrumento nefasto de la intervención extranjera a través de tratados, leyes y arbitraje injustos y ultrajantes, que se han convertido en ley interna.
Venamcham es la Cámara de Comercio que agrupa a las transnacionales estadounidenses -y otras empresas mixtas y de capital nacional- en Venezuela. Se caracteriza por ser la 5ta cámara de comercio más grande del mundo, tiene 1054 miembros, reúne el 91% de la inversión estadounidense en Venezuela y ha transado 590 mil millones de dólares en la balanza comercial entre ambos países en los primeros 13 años de la Revolución Bolivariana (datos del 2014). Esto explica porqué EEUU es el primer destino de divisas públicas venezolanas, detentando el 50% del total de los pagos internacionales que Venezuela realiza. Un 30% adicional del comercio exterior venezolano va a países miembros de la OTAN con Tratados de Promoción y Protección de Inversiones Extranjeras vigentes y hacia otros países en América Latina con Tratados de Libre Comercio con EEUU, también vigentes.
VENAMCHAM tiene entre sus propósitos incidir sobre 1) la definición de políticas públicas, 2) legislación económica, 3) orientación de la inversión, 4) relaciones de producción, entre otras. Ahora que la oposición derechista tiene mayoría en la Asamblea Nacional, veremos su impacto y cómo las presiones externas hegemónicas tornarán las acciones de la AN hacia los intereses de EEUU.
Por su parte, la masa monetaria que se transfiere en divisas a EEUU tiende a incrementarse en relación proporcional con los ingresos petroleros totales de Venezuela, ya que está orientada a su captación y la carga que se exporta fraudulentamente a través de medios marítimos, es comprada por barcos de bandera estadounidense. Es decir, tanto el comercio legal como el ilegal se dirige a los puertos del norte, haciendo del fraude en el comercio exterior el medio para que el destino final de la renta petrolera venezolana sean los EEUU.
Respecto a las marcas, el grupo posee 25 mil marcas registradas en el Servicio Autónomo de Propiedad Intelectual, colmando de solicitudes a la institucionalidad y llenando los espacios que deberían pertenecerle a las fuerzas productivas, inventores, innovadores, creadores venezolanos. Con este mismo sistema, es ocupado el presupuesto nacional en fondos que se comprometen pero no se ejecuta, tierras fértiles que son alquiladas para impedir que sean cultivadas y toda suerte de recursos productivos que se ocupan o extraen para no ser invertidos en el desarrollo económico de la Nación.
Del mismo modo ocurre con el sector industrial que, sometido a un proceso deliberado de desmantelamiento, obliga y refuerza el esquema rentista-extractivo-importador. En este sentido, el capital transnacional monopólico es como los hongos y las bacterias: no dejan crecer nada a su alrededor ni hacen aportes. Los desarrollos de capital nacional crecen donde 1) no son competencia para el capital transnacional, 2) las ganancias se transfieren a los importadores de sus productos en otros países, 3) no representen una amenaza o competencia a las inversiones extranjeras y 4) el inversionista nacional asume los costos y riesgos de la inversión, asegurando escenarios de “cero riesgo”.
Y es que no ha sido suficiente que el sistema económico nacional, el sistema de leyes y los tratados favorezcan al capital transnacional, sino que adicionalmente, las transnacionales de capital estadounidense en Venezuela cuentan con un novísimo instrumento “jurídico” a su favor: están exceptuadas de la aplicación del Decreto Obama. Revisemos a fondo este instrumento de la política exterior estadounidense contra Venezuela y veremos que las empresas, ONGs, fundaciones y personas de origen estadounidense en Venezuela, no sufrirían el impacto de una medida o un conjunto de medidas que se propongan el bloqueo comercial de nuestro país.
El escenario en construcción de la Inversión Extranjera en Venezuela, cuenta con las intenciones de 6 países aliados de EEUU que pretenden suscribir TPPIEs con Venezuela para disputarse su posicionamiento en el Caribe. Probablemente ya cuenten con los desdeñables colaboracionistas internos que en nombre de la Revolución Bolivariana, incluirán cláusulas de arbitraje y borrarán del mapa de los posibles tratados a la jurisdicción de la constitucionalidad venezolana.
La pretensión de estos países potencialmente inversionistas, es hacer adquisiciones de infraestructura y/o tierras, lo que hace de su inversión una especulativa, contraria a la inversión productiva. Si nuevos capitales de diferentes orígenes ingresan al país, entrarán en competencia con los demás capitales, lo que podría cambiar el escenario incorporando nuevos actores. Sin embargo, las transnacionales estadounidenses tienen la opción de barrer con la empresa nacional y con los nuevos inversionistas si no se comprende que ellos operan como los amos del valle. Entre el dominio que se ejerce desde EEUU sobre nuestra economía, sumando las presiones políticas por la salida del Gobierno Bolivariano, lo que nos están es forzando, obligando, empujando hacia el Socialismo.
Por otra parte, el establecimiento del Modelo Productivo Socialista, requiere la creación de nuevas formas de generación, apropiación y distribución de los excedentes económicos y una nueva forma de distribución de la renta petrolera nacional en tanto inversión productiva y estructurante. De este modo se hace imperiosa la necesidad de retomar la planificación de la economía, la imposición de condiciones de respeto a la soberanía por parte de los inversionistas -cualesquiera sean sus nacionalidades-, el abandono de los mecanismos imperiales de dominación y la negociación de nuevos tratados que no eximan a las transnacionales de pagar impuestos.
Retomando el análisis de los importantes avances sociales de la Revolución Bolivariana en sus primeros 15 años, es importante reparar en las características de su conjunto, entendido éste como parte de un movimiento político que, personificado en el liderazgo de Chávez, generó un orden de prioridades y unos resultados que tienen varias lecturas. El logro de cierta paz social y mejores condiciones de vida para el pueblo, se ha empleado para someter al país al esquema de subordinación a los intereses económicos estadounidenses, impedir que administre soberanamente sus riquezas, sacarlo del mercado internacional como competidor y de la posibilidad de ser una potencia mediana. Podríamos asegurar que existe la masa crítica para dar el salto cualitativo, justo cuando avanza la Segunda Ola Neoliberal, es decir, en un escenario donde el mismo viejo capitalismo sin solución de continuidad, anuncia un supuesto apocalipsis lleno de violencia, sectarismo y racismo.
Las lecturas mediatizadas de la derecha sobre los avances sociales de los que hablamos, califican de asistencialismo y populismo el corte de la política social. Esta lectura es posible y válida en la medida en que, al no originarse un movimiento que operara una transformación sustantiva del modelo, y al verificarse las desviaciones del proceso a manos de quienes desde la estructura de gobierno, han ejercido el triste papel de garantes del mantenimiento del status quo del sistema, los resultados de la ansiada transformación han sido pobres y severamente atacados en el campo mediático para ser desmontadas del imaginario colectivo, como parte de un “modelo fracasado” que supuestamente no funcionó, cuando todos sabemos que ni siquiera fue. El conflicto real es que nunca se le permitió y se condenó toda transformación que significara un cambio de modelo, al menos eso indican los datos de nuestro comercio exterior con EEUU: si hay tanta tensión diplomática, ¿cómo se explica que el comercio binacional goce de tan buena salud? Para mi esto es expresión de que en realidad no hubo un cambio ni una transformación y hay factores de gobierno que así lo han asegurado por años.
En cuanto al ambiente electoral, para entender el descenso de la popularidad actual de las fuerzas políticas de gobierno, las amenazas cumplidas que lo han acosado, los indicios de su evolución metabólica en la coyuntura actual frente a las presiones internacionales y frente a las expectativas de las masas, se ha aplicado la estrategia de Golpe Electoral. Sus características son:
Interpretar la necesidad de cambio que la población siente que debe ser dentro de la Revolución, como una oportunidad parauna transición a un gobierno de derecha.
Crear focos de conflicto y terror mediático que presionen la opinión pública en contra de la gestión de gobierno, deslegitimando a las autoridades de la Revolución.
Escarmentar la tesis socialista, productiva y transformadora acelerando el intervencionismo e imponiendo el proceso de recolonización.
Encubrir el esquema de golpe de Estado incentivando el papel de los medios como dirigencia política de oposición
Volviendo a lo económico, completemos el análisis con la siguiente reflexión sobre el sistema cambiario. Después del año 2004, luego de la implementación del control de cambio, las importaciones realizadas por el sector privado, sumadas a las importaciones realizadas por el Estado y al impacto de las compras públicas dirigidas a empresas transnacionales, dispararon 5 veces las importaciones totales, evidenciándose que la estrategia de apropiación de la renta petrolera, sufrió una modificación en la táctica, incorporando el fraude importador y sus múltiples métodos, haciendo del control de cambio su mecanismo de legitimación. Lo que inicialmente se concibió parafrenar y controlar la fuga de capitales y administrar adecuadamente las divisas de la Nación, fue desviado hacia los intereses de la clase financiera importadora salvaje de la que nos habla Brito Figueroa y por supuesto de las nuevas tribus que se hicieron con una cuota de poder dentro del mercado de capitales.
Aquí el papel de la Fuga y legitimación de capitales es importante de entender, junto con lo que bien puede llamarse el “ciclo perverso del comercio exterior y la inversión extranjera” que se distingue por lo siguiente:
La triangulación comercial, dejó de ser un fenómeno para convertirse en una práctica normal en el comercio exterior.
Con la triangulación se incrementan las importaciones, las estructuras de costo y consecuentemente los precios al consumidor.
La cesión de marcas a consorcios extranjeros y el pago de regalías en divisas por las Licencias y Sublicencias de Uso, es otro de sus mecanismos,
La creación de endeudamiento externo privado, para luego capitalizar acreencias y transnacionalizar la empresa nacional.
Introducir capital golondrina desde paraísos fiscales
El registro fraudulento de Inversión Extranjera Directa sobre fondos obtenidos a través de créditos en bancos nacionales,
Acreditación fraudulenta de inversionistas extranjeros como medio para la legitimación de capitales a través de sueldos inflados en divisas que son extraídos
No repatriación de divisas por concepto de exportaciones,
Otros medios para la captación, apropiación, extracción de divisas de la renta petrolera.
El capital transnacional está plenamente identificado entonces con la Inversión Extranjera Directa donde el capital monopólico crea la superestructura del Estado neoliberal burgués y se expresa en sus formas de organización administrativa, volcando sus estilos de organización hacia formas que responden a la lógica de la dominación, al neocolonialismo y a la intervención permanente de las potencias mundiales capitalistas en las esferas de planificación y organización de los estados periféricos, bloqueando el nacimiento del nuevo Estado de Derecho y de Justicia de orientación socialista que se vislumbra como la respuesta al depredador sistema capitalista que amenaza con exterminar todas las formas de vida en el planeta.
Las perspectivas de solución a la crisis coyuntural deberían, sin son para operar una transformación sistémica y sistemática hacia el socialismo, tomar medidas de corte.
Consideremos la conveniencia y eficacia de aplicar las siguientes medidas:
Intervenir las aduanas
Legalizar la exportación mediante autorización única expedida por autoridad competente de acuerdo a planes sectoriales por conglomerado con prioridad sobre stock
Contabilizar las exportaciones reales
Incrementar las compras del Estado al sector nacional
Establecer una cuota de exportación del 20% de la producción en rubros sensibles o más en rubros potenciales
Implementar sistemas de administración transparente, auditable y habilitador de contraloría social en entes públicos como CORPOVEX, Bariven, Cencoex, Aduanas
Campaña en embajadas de promoción de exportaciones
Crear un Banco de Insumos para dirigir procesos de suministro y adquisición de materias primas hacia países del bloque latinoamericano, bloque euroasiático, BRICS.
Autorizar la adquisición de materias primas con divisas propias a ser nacionalizadas a una tasa preferencial.
Canalizar inversión productiva hacia productos de sustitución de los ofrecidos por las transnacionales.
Establecer la obligación de repatriación de divisas por exportaciones no tradicionales en el mercado local de cambios
Establecer un Incentivo Cambiario para el Exportador directamente proporcional a su proporción de VAN, e inversamente proporcional a su Poder de Mercado
Concluir el mapa comercial estratégico de Venezuela
Determinar la oportunidad y conveniencia de tomar acciones como la nacionalización y centralización de las importaciones
Evaluar la toma de control de empresas medulares a la producción de acuerdo al rubro o actividad económica
Iniciar el reordenamiento de los sistemas y mecanismos de compras nacionales comenzando por PDVSA
Exigir a los entes del Estado la formulación de sus normativas internas de contratación en función de la Constitución y el Plan de la Patria 2013-2019
Evaluar la conveniencia de intervenir el SENIAT para controlar las aduanas.
Elaborar una Ley de Repatriación de Capitales Fugados
Negociar y firmar acuerdo comercial con PETROCARIBE
Incorporar a Venezuela en el Sistema de Preferencias Arancelarias de Eurasia
Modificar el tratamiento jurídico-normativo de las empresas transnacionales comenzando por denunciar los tratados de inversión, promoción, doble tributación, seguros y comercio que las amparan,
Iniciar un proceso de negociación de nuevos acuerdos en el marco de la diplomacia bolivariana con países latinoamericanos, BRICS, euroasiáticos.
Incorporar a nuestras ciudades principales a las redes solidarias de intercambio comercial internacionales
Instrumentar el cobro de impuestos a transnacionales
Desarrollar al país implica demoler las estructuras jurídicas que lo hacen una plutocracia en la práctica y transformar su administración.
Como quiera que sea también hay una discusión sobre la naturaleza del poder, entendiendo que la concentración de poder en las estructuras políticas jerarquizadas de la sociedad actual, es un medio para dirigir la capacidad de las mayorías en función del beneficio de una minoría privilegiada que utiliza todos los medios posibles para asegurarse -junto con los privilegios-, la perpetuación de su clase, la imposición de sus estilos, medios, forma de pensar, a costa del esfuerzo de las grandes masas trabajadoras, la explotación feroz de los recursos naturales y la libertad misma de los sujetos explotados.
A modo de conclusión, puntualicemos que los procesos de la administración pública del Estado Venezolano fueron adaptados en los años 90 a los intereses del capital transnacional tras la suscripción de tratados sobre inversión y tributos con EEUU. Estas estructuras están vigentes y tienen soporte legal, aunque fueron creadas fuera de la Constitución de 1999. Una administración eficiente sólo podría resultar en el fortalecimiento de las transnacionales y se volvería cómplice del sistema aunque no lo pretenda, una administración corrupta también. A veces las decisiones de gobierno no son errores, sino el resultado de las confrontaciones de los grupos que controlan el poder económico a través de los operadores políticos que les colaboran.
Finalmente, creo en el deber revolucionario de transformación del sistema, en la vanguardia necesaria, en su pronta organización para retomar el camino de nuestra soberanía y en que nos encontraremos en este camino cuantos hemos abrazado el proyecto socialista. El fin del país de la gratuidad acomodada a los intereses transnacionales, debe dar paso al país productivo, a la inversión ecológicamente sustentable, productiva y estructurante, a unas relaciones comerciales con múltiples países solidarios, basadas en el respeto y apoyada en los nuevos actores productivos -cooperativas, comunas, empresas de propiedad social, etc.-, al despliegue de una revisión del modelo educativo -también en crisis- y un esfuerzo formativo dirigido a la formación técnica, tecnológica, innovadora y científica, al desarrollo de nuevos espacios físicos destinados a la producción y a la creación de los diversos esquemas societales y de intercambio -convite, cayapa, cumbe- que nuestra Nación comprende y puede desarrollar.
Al enumerar estos elementos que serían sintomáticos de una transformación del sistema, pereciera que uno sueña y que está muy lejos la posibilidad de alcanzar semejante desarrollo, pero la verdad es que quienes han denunciado las desviaciones del sistema y han sido apartados por ello, quienes han propuesto soluciones hasta el cansancio, quienes han podido ensayar con éxito algunas experiencias desde el poder popular, muchos inventores/innovadores3, trabajadores creativos, consecuentes y comprometidos, muchos artistas, científicos, profesionales y técnicos de factura internacional, que no se desempeñan en el ámbito de su formación, que lo hacen con grandes dificultades o que están fuera del país, estarían más que convencidos de que una voz que les pueda unir, sería suficiente para organizar una nueva vanguardia creativa para dar ejemplo del país que queremos, que podemos y que estamos empeñados en lograr. Se requieren muchas cosas más para avanzar en este camino, pero esa es la lucha.
Marianny Rosado
1Informe de la empresa de servicios financieros Credit Suissedisponible en: https://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/….
2La afirmación que “El 1% más rico del mundo ya posee tanta riqueza como el resto de los habitantes del planeta” pertenece a OXFAM una Organización No Gubernamental que se autodenomina como una confederación internacional de 18 organizaciones que trabajan junto a organizaciones sociales y comunidades locales en más de 90 países. Disponible en:http://www.bbc.com/…/160118_1_por_ciento_mas_rico_pobreza_d…
3En el Ministerio del Poder Popular para Ciencia, Tecnología e Innovación existe un registro con 12mil inventores e inventoras cuyos proyectos pueden ser financiados para alcanzar la solución a varios conflictos productivos y necesidades sentidas de la población.
Marianny Rosado Prieto
Candidata # 20 a la Asamblea Nacional Constituyente
por los trabajadores del sector Servicios

martes, 4 de julio de 2017

EN BUSCA DEL ESCENARIO DE PAZ



Escenario Actual
El juego esta trancao ...
  • la MUD es el contrapoder económico y se opone a todo lo que realiza el gobierno
  • el PSUV es el Poder político hecho gobierno
  • Ambos tienen muchos errores que cargar y ninguno da su brazo a torcer
  • Ambos tienen fuerzas equiparables y ningunos es capaz por si solo de anular al otro

Últimos movimientos
estamos en guerra de baja intensidad
  • el gobierno convoca a una Constituyente, para tratar de destrancar el juego, dado el equilibrio de fuerzas
  • la MUD arrecia sus movimientos de calle y desestabilización
  • la MUD hala hacia sus filas a la Fiscalía
  • la Fiscalía arremete contra la Constituyente y toda acción de gobierno (se convierte en ariete contra el TSJ)
  • el TSJ responde a solicitud de antejuicio de merito, en respuesta de guerra
  • la Contraloría a realizar fiscalización dentro de la Fiscalía por lo ocurrido en los ultimos 9 años,
  • aun habiendo perdido la ficha de la Fiscal, los poderes antagónicos siguen en equilibrio y esto solo favorece la tensión y confrontación
  • ninguno es capaz por si solo de anular al otro

Escenarios probables
  1. 30 de julio tengamos elecciones ANC 2017
    1. que la ANC se dedique de lleno a realizar la Constitución
      1. este resultado, podría ofrecer a la ciudadanía, propuestas de un mejor país, con el cual las personas no afectadas por el odio y la polarización, pudieran ver salidas pacificas a nuestra crisis
      2. quizás haya alguno que otro articulo de discordia, pero serán artículos los cuales la población decidirá en elecciones si los acepta o no y esto permitirá extender plazos de paz
      3. SE CREAN EXPECTATIVAS Y OPCIONES QUE ANULAN LA VIOLENCIA… HAY CHANCE PARA EXTENDER PLAZOS DE PAZ
    2. que la ANC haga la Constitución y pretenda eliminar sin haber terminado la tarea constituyente a los poderes antagónicos
      1. este escenario es peligroso pues podría hacer que otras fuerzas intervengan a favor de la MUD, manteniendo escenarios de guerra
      2. SE MANTIENE LA GUERRA DE BAJA INTENSIDAD
    3. que la ANC distraiga como prioridad su atención tiempo y poder en tratar de anular al contrapoder (ya hay algunos anuncios)
      1. este escenario es mas explosivo pues la actual Constitución habla de la colaboración entre poderes y no de su antagonismo
        1. todas las justificaciones legales pueden estar del lado del gobierno
        2. muchas justificaciones políticas estarán del lado de la MUD y usaran con mas fuerza el 350
        3. SE INCREMENTA LA INTENSIDAD DE LA GUERRA

HAY UN ESCENARIO DE PAZ
TODO DEPENDE DE LOGRAR ALTA CONVOCATORIA A LAS ELECCIONES ANC
Y QUE LOS ELEGIDOS APLIQUEN LA SENSATEZ Y NO LA APLANADORA PARTIDISTA (anulemos a los violentos)

lunes, 3 de julio de 2017

LA ANC ES LA PUERTA A OTRA SITUACION

Marianny Rosado Prieto
Candidata a la ANC 2017
Sector Trabajadores
Viendo la movilización previa a la ANC, las tendencias, la actuación de los figurines de la política, la rapacidad de ciertos actores, se me hace inevitable pensar que mientras los grupos se disputan cargos y comisiones, y las élites mayores cuotas de mercado y mejores operadores políticos; hay un país buscando cosas que nadie le ofrece; hay un futuro cada vez mas complejo en función de las consecuencias ecológicas en la aplicación sistemática del esquema productivo, de explotación y consumo basado en la energía fósil; hay una humanidad a la deriva que padece el gran desenlace capitalista: 1% de la población mundial detenta el 99% de la riqueza

Mientras estos se dejan arrastrar por las bajas pasiones, aquellos se mantienen en control de las variables de las crisis que ellos mismos generan para seguir manipulando las bases materiales de la vida en la tierra. Y uno se pregunta, cuánto tiempo tenemos hasta que esas consecuencias ecológicas arrastren a nuestras ciudades con ellas, devoren nuestras pequeñas industrias de un zarpazo y acaben con el patio que hemos sembrado. ¿Quién está planificando para un mundo así? ¿Quién piensa en los límites superiores de crecimiento demográfico, en los límites de la explotación petrolera, en los plazos de sustitución de la energía fósil, en la inminente elevación del nivel del mar, en la galopante desertificación de los campos, en las fuentes de agua dulce y su preservación......?  Lo urgente por encima de lo importante, lo particular por encima de lo general, las partes sueltas y el todo perdido buscando sentido. Mientras tanto la contradicción reinando la escena, con una risa sarcástica de medio lado y una oportunidad tejiéndose pequeña pero poderosa, un hilo de consciencia histórica, uniendo las almas de nuevo.

Aquellos que fueron libertadores hace 200 años, hoy vuelven. Esos que van despertando poco a poco, tienen por delante un mundo mucho más difícil que manejar que todos sus predecesores. Les toca recuperar en menor tiempo el fusil legado por la historia y no dejar caer su bandera. Les toca gobernar con justicia, resolver las contradicciones, crear otro sistema e infundir respeto en un mundo que se precipita hacia formas de violencia cada vez más sofisticadas y abarcantes. Esos, ya tienen un plan que seguir trazado por Bolívar, una ruta abierta por Chávez y unos sueños grandes alimentados por las esperanzas de la humanidad. Esos, esperan mejores líderes, mayor claridad y congruencia en la acción, esperan una brecha clara por donde orientarse para dar el próximo paso. Sólo su sensatez, le ha mantenido al margen de las manipulaciones, le ha salvado de trepar en ira y responder a la agresión con fuerza equivalente, le ha permitido seguir construyendo en cooperación con los tantos amigos internacionales que tiene la Revolución, le ha hecho ganar tiempo al sostenido ataque y seguir proporcionándose oportunidades de logro.

Esos son los que van a votar conscientemente, esos son los constructores de las soluciones que la Patria necesita, esos son los hacedores de la paz, esos son los de alegría en el corazón, los que guardan respeto por el Proyecto Bolivariano y no dudan de su avance, con todo y los bacalaos que ha tenido que cargar y carga. A esos les digo que tenemos en la ANC la llave para abrir la puerta a otra situación. Para poner sobre la mesa el debate necesario, no para ir a levantar la mano mecánicamente, ni para perder el tiempo en las pequeñeces del ego. Es un momento para visibilizar las claves estructurales del conflicto y volcar la voluntad del pueblo a la solución.

Impostergables reparos merece nuestra constitución, urgentes medidas para atender la coyuntura ya se están preparando, pero una vez empezado el debate, lo estructural tiene que ser el centro, esto es crucial: corremos el peligro de hacer todo esto para que no cambie nada, si los personeros de gobierno se ofuscan en hacer de la ANC un espacio para convalidar su gestión, aquí no se trata de dar discursos panfletarios ni de mover el sentimentalismo de la gente, aquí necesitamos la verdad, asumir las responsabilidades de los errores, compromiso con la transformación revolucionaria y alimentar con realidades concretas a los que ya están convencidos. De nada sirve el "laqui laqui" de las bondades de la Revolución a quienes están cansados del uso justificador que se le da a ese discurso, para mantener el poder en manos de grupos y grupetes, que han devenido en operadores políticos de los factores de poder. El nuevo liderazgo chavista y bolivariano va a surgir como respuesta, está llamado, fue convocado y se hará presente. Puede que la maquinaria se imponga electoralmente para efectos de configurar las candidaturas a ser elegidas, pero esa maquinaria tiene vacíos importantes. No todos los que marchan con nosotros, votan con nosotros, ni los que firman, ni los que dicen ser, o parecen ser. Esa maquinaria puede ser un cascarón vacío de voluntades y lleno de falsedades. Luego vienen las sorpresas como la de las elecciones del 2006 con sus primeras advertencias y la consiguiente bofetada del 6D en 2015.

Ese nuevo liderazgo entiende que no hay gobierno sin Chávez. Aquí sólo habrá gobierno chavista y cambio si significa profundizar la Revolución, después de eso no hay nada. La gran fuerza electoral del chavismo está muy clara y bien centrada en el Proyecto Bolivariano. Cualquier persona estaría de acuerdo en que este proyecto tiene principios incuestionables, pero no todos estarán de acuerdo en la manera en que se ha gestionado. Esa inconformidad es alimento para revisar, rectificar y reimpulsar la Revolución, es fuente vital para acrisolar el ideal bolivariano.

La piedra angular para resolver el conflicto está depositada ahora en la ANC, he allí la clave: el PODER CONSTITUYENTE.

Marianny Rosado Prieto
Candidata a la ANC 2017
Sector Trabajadores
mariannyrosado@gmail.com
@mariannyrosado en twitter